SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
Сравнительный анализ  содержания КИМов по  обществознанию  (спецификации 2009г, 2010г.) Блошко А.А.,  руководитель РМО учителей истории Свердловского района г Красноярска,  учитель МОУ СОШ № 23
13. Изменения в КИМ 2010 г.  по сравнению с КИМ 2009 г.  (Спецификация по обществознанию) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
13. Изменения в КИМ 2010 г.  по сравнению с КИМ 2009 г.  (Спецификация по обществознанию) ,[object Object],[object Object]
Время выполнения работы  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Структура работы ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Уровень сложности ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Содержание работы, часть А темы Кол-во заданий,  из них в части А темы Кол-во заданий,  из них в части А 2009 2010 Общество. Духовная жизнь общества 7 (5) Человек и общество (в т.ч. познание) 8 (6) Человек. Познание человеком мира 7 (2 + 3)
Содержание работы, часть А темы Кол-во заданий,  из них в части А темы Кол-во заданий,  из них в части А 2009 2010 Экономика 7 (5) Экономика 7 (5) Социальные отношения 7 (4) Социальные отношения 6 (4) Политика 7 (5) Политика 6 (4) Право 7 (5) Право 7 (5)
Содержание работы, часть В №  зада ния умение Уро вень №  задания умение Уро вень 2009 2010 В1 схема П В1 Схема, таблица Б В2 понятие Б В2 Родо-видовые признаки Б В3 соответствие Б В3 Классифика ция Б
Содержание работы, часть В №  зада ния умение Уро вень №  задания умение Уро вень 2009 2010 В4 Выбор верных позиций П В4 Выбор необходимых позиций П В5 Оценочные суждения П В5 Дифферинциация в социальной информации фактов и мнений Б В6 Понимание текста П В6 Определение терминов и понятий по контексту П
Содержание работы, часть С ,[object Object],[object Object]
Содержание работы, часть С ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Содержание работы, часть С  Оценивание С – 8   Формулировки пунктов плана корректны. В совокупности пункты плана охватывают  основные  вопросы темы. Структура ответа  соответствует плану сложного типа 2 балла Формулировки пунктов плана корректны. Отдельные вопросы, существенные для данной темы, упущены. Структура ответа соответствует плану сложного типа. ИЛИ Отдельные  формулировки  пунктов  плана  некорректны.  В   совокупности пункты плана охватывают основные вопросы темы. Структура ответа соответствует плану сложного типа. 1 балл План не раскрывает предложенной темы. ИЛИ Структура ответа не соответствует плану сложного типа. 0 баллов
Оценивание задания С9 ,[object Object],[object Object]
Оценивание задания С9 Максимальный балл  5 № критерий баллы К1 Раскрытие смысла высказывания Смысл высказывания раскрыт. 2 Смысл высказывания в явном виде не раскрыт, но содержание ответа  свидетельствует о его понимании 1 Смысл высказывания не раскрыт, содержание ответа не дает  представления о его понимании. 0
Оценивание задания С9 Максимальный балл  5 № критерий баллы К2 Представление и пояснение собственной позиции Представлена собственная позиция с аргументацией 1 Представлена  собственная  позиция  без  пояснения  ИЛИ  собственная позиция не представлена. 0
Оценивание задания С9 Максимальный балл  5 № критерий баллы К3 Уровень приводимых суждений и аргументов Суждения  и  аргументы  раскрываются  с  опорой  на  теоретические положения, выводы и фактический материал. 2 Суждения и аргументы приведены с опорой на теорию, но без использования фактического материала. ИЛИ Суждения и аргументы приведены с опорой на фактический материал, но без теоретических положений. 1 Суждения и аргументы не приведены 0

More Related Content

Similar to Сравнительный анализ содержания КИМов по истории (спецификации 2009г, 2010г.) (6)

об 11 демо 2013
об 11 демо 2013об 11 демо 2013
об 11 демо 2013
 
Единый государственный экзамен по ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ
Единый государственный экзамен по ОБЩЕСТВОЗНАНИЮЕдиный государственный экзамен по ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ
Единый государственный экзамен по ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ
 
справка
справкасправка
справка
 
Демоверсии ЕГЭ-2016: обществознание
Демоверсии ЕГЭ-2016: обществознаниеДемоверсии ЕГЭ-2016: обществознание
Демоверсии ЕГЭ-2016: обществознание
 
об демо 2016
об демо 2016об демо 2016
об демо 2016
 
C8 obchestvoznanie
C8 obchestvoznanieC8 obchestvoznanie
C8 obchestvoznanie
 

More from WebGCRO

Аннотированный каталок 2014
Аннотированный каталок 2014Аннотированный каталок 2014
Аннотированный каталок 2014
WebGCRO
 
Предпрофильное обучение
Предпрофильное обучениеПредпрофильное обучение
Предпрофильное обучение
WebGCRO
 
УМК по литературе под ред. Г.И. Беленького
УМК по литературе под ред. Г.И. БеленькогоУМК по литературе под ред. Г.И. Беленького
УМК по литературе под ред. Г.И. Беленького
WebGCRO
 
55-летие школы
55-летие школы55-летие школы
55-летие школы
WebGCRO
 
История МОУ школы № 73
История МОУ школы № 73История МОУ школы № 73
История МОУ школы № 73
WebGCRO
 
Kokurina.ppt
Kokurina.pptKokurina.ppt
Kokurina.ppt
WebGCRO
 

More from WebGCRO (20)

Аннотированный каталок 2014
Аннотированный каталок 2014Аннотированный каталок 2014
Аннотированный каталок 2014
 
Eduresurs
EduresursEduresurs
Eduresurs
 
Предпрофильное обучение
Предпрофильное обучениеПредпрофильное обучение
Предпрофильное обучение
 
УМК по литературе под ред. Г.И. Беленького
УМК по литературе под ред. Г.И. БеленькогоУМК по литературе под ред. Г.И. Беленького
УМК по литературе под ред. Г.И. Беленького
 
Semja urok
Semja urokSemja urok
Semja urok
 
Урок о семье
Урок о семьеУрок о семье
Урок о семье
 
Полезный Интернет
Полезный ИнтернетПолезный Интернет
Полезный Интернет
 
Аборигены и эмигранты
Аборигены и эмигрантыАборигены и эмигранты
Аборигены и эмигранты
 
Презентация ГЦРО. 2009 г.
Презентация ГЦРО. 2009 г.Презентация ГЦРО. 2009 г.
Презентация ГЦРО. 2009 г.
 
Особенности дифференциации школьников при подготовке к егэ по истории России
Особенности дифференциации школьников при подготовке к егэ по истории РоссииОсобенности дифференциации школьников при подготовке к егэ по истории России
Особенности дифференциации школьников при подготовке к егэ по истории России
 
Сравнительный анализ содержания КИМов по истории (спецификации 2009г, 2010г.)
Сравнительный анализ содержания КИМов по истории (спецификации 2009г, 2010г.)Сравнительный анализ содержания КИМов по истории (спецификации 2009г, 2010г.)
Сравнительный анализ содержания КИМов по истории (спецификации 2009г, 2010г.)
 
Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, ...
Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, ...Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, ...
Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, ...
 
Сравнительный анализ содержания КИМов по истории (спецификации 2009г, 2010г.)
Сравнительный анализ содержания КИМов по истории (спецификации 2009г, 2010г.)Сравнительный анализ содержания КИМов по истории (спецификации 2009г, 2010г.)
Сравнительный анализ содержания КИМов по истории (спецификации 2009г, 2010г.)
 
Педмарафон-2010
Педмарафон-2010Педмарафон-2010
Педмарафон-2010
 
55-летие школы
55-летие школы55-летие школы
55-летие школы
 
История МОУ школы № 73
История МОУ школы № 73История МОУ школы № 73
История МОУ школы № 73
 
Ю.С. Никифоров
Ю.С. НикифоровЮ.С. Никифоров
Ю.С. Никифоров
 
М.А. Лончаков
М.А. ЛончаковМ.А. Лончаков
М.А. Лончаков
 
О.Г. Павишко
О.Г. ПавишкоО.Г. Павишко
О.Г. Павишко
 
Kokurina.ppt
Kokurina.pptKokurina.ppt
Kokurina.ppt
 

Сравнительный анализ содержания КИМов по истории (спецификации 2009г, 2010г.)

  • 1. Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.) Блошко А.А., руководитель РМО учителей истории Свердловского района г Красноярска, учитель МОУ СОШ № 23
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7. Содержание работы, часть А темы Кол-во заданий, из них в части А темы Кол-во заданий, из них в части А 2009 2010 Общество. Духовная жизнь общества 7 (5) Человек и общество (в т.ч. познание) 8 (6) Человек. Познание человеком мира 7 (2 + 3)
  • 8. Содержание работы, часть А темы Кол-во заданий, из них в части А темы Кол-во заданий, из них в части А 2009 2010 Экономика 7 (5) Экономика 7 (5) Социальные отношения 7 (4) Социальные отношения 6 (4) Политика 7 (5) Политика 6 (4) Право 7 (5) Право 7 (5)
  • 9. Содержание работы, часть В № зада ния умение Уро вень № задания умение Уро вень 2009 2010 В1 схема П В1 Схема, таблица Б В2 понятие Б В2 Родо-видовые признаки Б В3 соответствие Б В3 Классифика ция Б
  • 10. Содержание работы, часть В № зада ния умение Уро вень № задания умение Уро вень 2009 2010 В4 Выбор верных позиций П В4 Выбор необходимых позиций П В5 Оценочные суждения П В5 Дифферинциация в социальной информации фактов и мнений Б В6 Понимание текста П В6 Определение терминов и понятий по контексту П
  • 11.
  • 12.
  • 13. Содержание работы, часть С Оценивание С – 8 Формулировки пунктов плана корректны. В совокупности пункты плана охватывают основные вопросы темы. Структура ответа соответствует плану сложного типа 2 балла Формулировки пунктов плана корректны. Отдельные вопросы, существенные для данной темы, упущены. Структура ответа соответствует плану сложного типа. ИЛИ Отдельные формулировки пунктов плана некорректны. В совокупности пункты плана охватывают основные вопросы темы. Структура ответа соответствует плану сложного типа. 1 балл План не раскрывает предложенной темы. ИЛИ Структура ответа не соответствует плану сложного типа. 0 баллов
  • 14.
  • 15. Оценивание задания С9 Максимальный балл 5 № критерий баллы К1 Раскрытие смысла высказывания Смысл высказывания раскрыт. 2 Смысл высказывания в явном виде не раскрыт, но содержание ответа свидетельствует о его понимании 1 Смысл высказывания не раскрыт, содержание ответа не дает представления о его понимании. 0
  • 16. Оценивание задания С9 Максимальный балл 5 № критерий баллы К2 Представление и пояснение собственной позиции Представлена собственная позиция с аргументацией 1 Представлена собственная позиция без пояснения ИЛИ собственная позиция не представлена. 0
  • 17. Оценивание задания С9 Максимальный балл 5 № критерий баллы К3 Уровень приводимых суждений и аргументов Суждения и аргументы раскрываются с опорой на теоретические положения, выводы и фактический материал. 2 Суждения и аргументы приведены с опорой на теорию, но без использования фактического материала. ИЛИ Суждения и аргументы приведены с опорой на фактический материал, но без теоретических положений. 1 Суждения и аргументы не приведены 0